Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Novemberry, Ну, первого на мой вкус ничего, но такие эпитеты стоит опускать. Эмоциональная окраска, так сказать. Насчёт ЧСВ... мы привыкли называть ,,ЧСВ" пустые понты, а в данном случае амбиции, подтверждённые кондициями, и тем не менее, завуалированная фраза ,,Я хорош, я крут и хочу получать по высшему разряду (причём, не колотушек)" - она прослеживается.. То есть высокая и позитивная оценка себя. Что ложится. Также ряд признаков отмечал в деньрожденном экскурсе в прошлое (правда, конкретно с демом это уже вообще не будет связано).
Я не принимаю наркотики, Я и есть наркотик. (с) С. Дали.
Освит, я довольно скромный человек, а самооценка у меня адекватная))) я знаю, чего я не умею и что другие могут делать лучше меня. Но и то, где я действительно хорош.
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Novemberry, В Макса?! 1. Экстраверсия достаточно явная. 2. В рационале я бы усомнился сразу. 3. Аристократизма не вижу. В общем, что верно нашли - это ЧС увидели, а дальше уже, видимо, подгоняли.
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Novemberry, Ыыы))) Нет, конечно. Речь о паре аристократизм-демократизм из числа т.н. признаков Рейнина. Первый (аристократизм) - суть признак, характерный для 2й и 4й квадр, а другой для 1й и 3й. ,,Аристократам" чаще свойственно отношение к людям через призму тех групп, на которые оный ,,аристократ" подразделяет человечество, этакий неосознанный поиск ,,типичных представителей". Типа, если мужик, значит, козёл, если питерец, значит, интеллигент, если еврей, значит, с музыкальным слухом, если ГАИшник, то берёт взятки. ,,Демократы" же идут от индивидуальных качеств и уже на основании этого могут группировать людей, но чаще не делают и этого. Это можно сравнить с дедуктивным (от общего к частному) и индуктивным (от частного к общему) методом рассуждения/мышления соответственно.
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Novemberry, Собственно, основной ряд наших т.н. общественных стереотипов имеет то же самое происхождение. Разные вседолжнывыйтизамуж, родихотьдлясебядетиэтосчастье, надополучитьсерьёзнуюпрофессию итд, итд - это типично дельтийские, они же мещанские, что синонимично, стереотипы. Есть, конечно, и позитивная сторона медали - коллективизм и чувство локтя в аристократических квадрах выше, что располагает к нужным массовым свершениям, типа великих строек, пятилеток в 4 года и прочих битв за урожай.
Соционика как наука не особо интересна а вот фантворчество очень даже)
ога, типичный адский Есь)
[Teru], бгг. а я себя там особо не вижу) но картиночки прикольные) хотя все мне сватают ебаната с чсв)
И последние 3-4 рассуждения про любовь позволяют утверждать, что не так уж зря сватают. Это я как унылое х. говорю.)
И вообще как логик.Ну, первого на мой вкус ничего, но такие эпитеты стоит опускать. Эмоциональная окраска, так сказать. Насчёт ЧСВ... мы привыкли называть ,,ЧСВ" пустые понты, а в данном случае амбиции, подтверждённые кондициями, и тем не менее, завуалированная фраза ,,Я хорош, я крут и хочу получать по высшему разряду (причём, не колотушек)" - она прослеживается.. То есть высокая и позитивная оценка себя. Что ложится. Также ряд признаков отмечал в деньрожденном экскурсе в прошлое (правда, конкретно с демом это уже вообще не будет связано).
Оценка сил - это как раз по части ЧС. Так что, всё логично сходится.
В Макса?! 1. Экстраверсия достаточно явная. 2. В рационале я бы усомнился сразу. 3. Аристократизма не вижу. В общем, что верно нашли - это ЧС увидели, а дальше уже, видимо, подгоняли.
Ыыы))) Нет, конечно. Речь о паре аристократизм-демократизм из числа т.н. признаков Рейнина. Первый (аристократизм) - суть признак, характерный для 2й и 4й квадр, а другой для 1й и 3й. ,,Аристократам" чаще свойственно отношение к людям через призму тех групп, на которые оный ,,аристократ" подразделяет человечество, этакий неосознанный поиск ,,типичных представителей". Типа, если мужик, значит, козёл, если питерец, значит, интеллигент, если еврей, значит, с музыкальным слухом, если ГАИшник, то берёт взятки.
,,Демократы" же идут от индивидуальных качеств и уже на основании этого могут группировать людей, но чаще не делают и этого. Это можно сравнить с дедуктивным (от общего к частному) и индуктивным (от частного к общему) методом рассуждения/мышления соответственно.
Собственно, основной ряд наших т.н. общественных стереотипов имеет то же самое происхождение. Разные вседолжнывыйтизамуж, родихотьдлясебядетиэтосчастье, надополучитьсерьёзнуюпрофессию итд, итд - это типично дельтийские, они же мещанские, что синонимично, стереотипы. Есть, конечно, и позитивная сторона медали - коллективизм и чувство локтя в аристократических квадрах выше, что располагает к нужным массовым свершениям, типа великих строек, пятилеток в 4 года и прочих битв за урожай.