Соционига

[Novemberry]

Кстати. Мне тут давеча предложили новый вариант раскладки - Штирль)
Не, я готов уже быть и Есем и кем скажете, все равно от этого лично я не изменюсь и буду таким же клевым)
просто варианты все увеличиваются)

@темы: Я

Comments

[Blaze]

Будь лучше гамлом.

[Novemberry]

ненене, дэвид блэйн.
лучше уж дюмашечкой)

а в твоей гамловости тоже сомневаются, и типируют в драйзеры) посмотрев наше видео с поездки

[Blaze]

Novemberry, ой, таки кто это у нас такой умный? ))))
ааааа, я тоже хочу видео, плак-плак-плаааак.
Кстате, я приезжаю послезавтра. Пэрсик будет ещё с нами? )

[Novemberry]

Blaze
пэрсик 14 уедет, но 15 будет пробегать мимо наших бельдяжек за вещами.
и очень хочет попросить тебя быть передастом из киева в москву, он проимел там свой аккумулятор от нетбука( тебе его передадут, наверное. или в метро или к поезду. такшта напиши мне про номер и вагон на всякий.

[Blaze]

эх, не увижу я пэрсика....
я уезжаю 13.07 в 20.40, 016 поезд, 19 вагон

[Blaze]

Вы там без меня на Гирри Поттера не сходите случаем!!!! Ааааааааааа!!!!

[Novemberry]

Blaze
увидишь, если придешь к нам в гости) заодно можешь поговорить про гамлетов и драйзеров, если интересует)
на поттера пока не пойду, только посмотрю на толчков перед премьерой)

[Blaze]

Ну я 14-го, наверное, буду лежать дома и общать отъезжающих в отпуск родителей, а вот ближе к 15-му - да, могу и в гости))) Бухать, жрать, видео смотреть )) На поттера, опять же )))

[Novemberry]

Blaze
14 Пэрсика и не будет) так что на 15 ориентируйся)

[Ратель]

А что было? Нап?

На мой субъективный взгляд, автор фразы Работать иногда приятно, особенно если нечасто. кем-кем, а ни Штиром, ни Джеком быть не может.

Затем возьмём чисто внешние признаки: стиль в одежде даже близко не официальные, кроме того, в нём могут появляться яркие детали, прямо обращающие на себя внимание. Это с высокой вероятностью не логик и навряд ли рационал.
Далее: ещё один вопрос, на который стоит ответить для себя, можно даже не озвучивать. В доме (хате/комнате, в общем, в месте проживания) - порядок? Идеальный? Почти, как в музее? Если хотя бы один раз ответ ,,нет", то это с высокой вероятностью не Штир (и очень не факт, что Жук).

Вернёмся к внутренним моментам. Что более близко: витать в облаках и выдумывать что-либо или извлекать пользу из всего, что движется?

[Novemberry]

Освит
был нап, а лет 8 назад был макс.
порядок - это когда ты можешь свободно перемещаться по поверхности, без баррикад. Ну и знаешь +- где что лежит.
Насчет пользы и выдумывать - витать в облаках вообще не понимаю как. выдумывать можно много чего вообще.
а пользу - тоже можно извлечь из всего, особенно из негативного опыта чего-либо.

[Ратель]

,,Таак, - сказала баба Дуся, - дембель неизбежен". Чёрная логика. Но не логик. Так что, не Макс 100%.
Тяги к традиционным либо общественно уважаемым ценностям (все должны выйти замуж, непременно, со свадьбой и завести детей, работать на нормальной работе, желательно 5+2, в крайнем случае, 2+2) тоже не наблюдаю, так что, обоих этиков тоже можем исключить. Иррационалы остались: Гек, Габ, Нап и Баль. Тогда ещё два вопроса: что предпочтительнее: регулярно вкусно питаться, не замерзать в холод и вообще регулярно иметь комфорт, или можно пожертвовать всем этим, но зато мочь при необходимости надавить авторитетом и почувствовать неприятности тем местом, на коем сидишь?
Второй вопрос: опаздания часто случаются? Или наоборот, во избежание их приезды за полчаса?

Третий попробую сформулировать в зависимости от 2х этих.

[Novemberry]

Освит
1: надавить авторитетом, но не замерзнуть при этом)
2: заранее - это скорее исключение) стараюсь вовремя, но обычно 6-15 мин опозданий случается.

[Ратель]

Novemberry
Таак.... А что более вероятно: внезапно уехать куда глаза глядят (вплоть до того, что маршрут не предполагается до прихода на вокзал) или же сильно обидеться на того, кто проигнорировал сделанное замечание?

[Novemberry]

Освит
это слишком сложный вопрос.
смотря кто проигнорировал... если это категория близких друзей - обижусь. Если не ближайшие - пофигу.
уехать - могу, если нет договоренностей с людьми, которых могу подставить своим отъездом.

[Ратель]

Тааак.... тогда так: что важнее - ловить кайф от процесса того дела, которым занимаешься, или же пофиг, как оно получается по ходу дела, а главное достичь конкретного результата?

/прошу прощения за назойливость, самому интересно стало/

[Novemberry]

Освит
от процесса. хотя от результата, конечно же, тоже удовольствие получу. Но удовольствие от процесса приятнее.

[Ратель]

Всё)) Тогда ,,каким ты был, таким ты и остался" (с). В смысле, СЭЭ - Наполеон, точнее, Цезарь. Уф.

[Novemberry]

Освит
Штирль от Напа только логикой отличается, вроде) Наверное, мои клевые логические рассуждения ввели в заблуждения) потому что я очень логичен и здравомыслящ

[Ратель]

Novemberry
Они очень много чем отличаются. ЛСЭ и СЭЭ. Там и квадровые ценности (у 3й есть некоторая деловая жилка, даже если речь о людях творческих, в 4й ориентация на доброе-вечное-резумное (именно так, разумное после тех 2х!) присуща даже логику Штиру), там и рациональность-иррациональность (это не значит, что иррационал не может быть логичен, взять хоть Бальзака с Габеном, но это люди хаоса и он в их натуре неизбежно прорывается, несмотря на весь их мозг и всю логику. Хороший пример - Грег Хаус, который с высокой вероятностью Бальзак), там и методы взаимодействия с людьми (Нап демократ, то есть, дальше деления ,,свои-чужие" обычно не идёт, но влиять старается на всех по-разному, причём, в основном, словом и поведением (некоторые - отличные манипуляторы), Штир - аристократ, для него люди в любом случае подразделяются на какие-то группы - сословия/классы/страты/типы/ТИМы/гужное подчеркнуть, недостающее вписать, но при этом методы взаимодействия более открытые и откровенные. В минуту взрывов, каковые у него случаются иногда, выскажет всё хоть кому, влиять предпочитает личным примером. Условно, Нап - это полководец, который посылает войско в бой призывным взмахом клинка, сидя на коне на относительно безопасном холме, Штир - это тот, кто возьмёт знамя/винтовку/дубину/что под руку подвернётся и побежит с криком ,,УРА!" в первом ряду. Ну или первым поползёт в разведку, если его пошлют туда).

Это только навскидку и не считая изложенного выше.

[Novemberry]

у меня люди делятся только на своих и чужих. Я не люблю социум, чужие для меня обычно вообще пофигу. А к своим много требований, но и много чего готов для них сделать. Просто я в экстраверте периодически сомневаюсь, особенно когда обострения мизантропии.

[Ратель]

Novemberry
А экстравертность - это совершенно не обязательно душа нараспашку. Если брать ту же соционику, то Дюмы (СЭИ) куда более открыты, чем Штиры, которые хошь и экстраверты, но застёгнуты на все пуговицы, и вообще им некогда. Тут, скорее, способен ли кто-то извне испортить/резко поднять настроение или человек ,,на своей волне" и на внешние ощущения ему пофиг. Скажем, некоторые могут нудеть о том, как всё плохо, даже на празднике, а иные читать морали даже после исчерпания ситуации. Как-то так.

[Novemberry]

Освит
извне способен испортить настроение, поднять скорее я сам.

Blaze
если будешь завтра у нас с 14-17, то можешь застать персика и видео посмотреть.

[Ратель]

Ну вот оно и есть. Понятно, что экстравертность или наоборот 100%й тоже не бывает. Психология таки не математика)

[Blaze]

Novemberry, мне по-любому надо застать персика, потому что у меня его зарядка))) Так что часам к двум и подрулю, ок?